Humanos que aprovam comandos de agentes de IA deixam passar 1 em cada 3 ameaças
Dados de mais de 40 mil partidas de um jogo de navegador que simula a aprovação humana de comandos de um agente de programação mostram que o jogador médio deixou passar 1 em cada 3 ameaças, com acerto médio de 66,3% em 409 mil decisões de aprovar ou negar. Quase um terço das sessões terminou com pontuação negativa, e 7% aprovaram absolutamente tudo.
Apenas 20,8% dos jogadores pegaram todas as ameaças mantendo os bloqueios indevidos abaixo de 1 em 5; o resto só chegou à detecção perfeita bloqueando tudo. Comandos destrutivos óbvios como `rm -rf /` passaram despercebidos em 11,7% das vezes. A ressalva: 34% dos comandos do jogo eram ameaças, taxa muito acima da realidade, onde a atenção cai ainda mais.
Ver resumo completo de 7 de agosto de 2026